（一）信息准入不规范导致信息泄露
高考填报咨询服务系统中包含了大量的个人信息和相关院校信息，数据的采集、共享和分析中个人因素介入没有统一的限定标准，再加上网络信息服务提供者本身的技术漏洞、黑客攻击、服务器崩溃导致的信息泄露、个别员工出卖个人信息来谋取私利等现象的存在，信息时代隐私及身份安全问题变得岌岌可危。数据的收集与反复使用除了能分析出与考生个人分数、兴趣爱好和职业规划相匹配的报考信息外，数据企业通过机器的深度学习，还可以从相关的数据中分析出个人的身份、财产、消费习惯等方面的信息，这些信息一旦被恶意共享，将导致大量个人甚至院校信息的不当使用甚至泄露。因此，我们接下来的互联网立法是否可以从网络内容及产品提供者的准入门槛及信息使用权限的精细化和透明度方面入手，值得思考。
（二）用户注销难导致信息泄露
近年来，由于数据信息和个人隐私的泄露导致的诈骗案件屡次发生。对于注册高考志愿咨询服务系统及其他数据供给系统的用户, 应对其个人信息的被获取和被利用具有自主决定的权利, 但由于网络服务提供者系统设置的诱导性及用户自身习惯、偏好和面对海量网络信息的妥协性，导致“注册易，注销难”现象的出现。再加上“大数据熟杀”（即向社会公众提供同样商品和服务的经营者, 却根据消费者的交易习惯、偏好等对不同消费者显示不同交易价格或者不同内容服务）存在，一定程度上助推了用户个人信息的泄露。
（三）缺少相应法律支持
目前我国还没有出台个人信息保护法, 相应行为还缺少专门的法律规范。但类似的规定存在于2019年1月1日起施行的《中华人民共和国电子商务法》，其中规定：电子商务经营者收集、使用其用户的个人信息, 应当遵守法律、行政法规有关个人信息保护的规定；对于收集到的用户信息, 电子商务经营者应当明示用户信息查询、更正、删除以及用户注销的方式、程序，不得对用户信息查询、更正、删除以及用户注销设置不合理条件。从广义角度看，大数据背景下高考志愿服务系统也可适用于电子商务，不仅如此，电子商务法中的规定为以后个人信息保护法的出台提供了实践的借鉴意义。