（一）空间生产与语言景观价值分析
语言景观的价值是建立在对语言属性和功能的认识基础之上。对语言的价值认知可建立系统三层论。从底层来说，语言是人类交际的工具，这是语言最基本的功能；语言是人类所特有的，而人又是社会人，处于各种社会结构和社会关系中，使得语言与社会发生了密切的关系，这是语言的中间层；当语言在社会运用过程中，与人类的认知、思维和文化意识发生关系时，语言的价值在更高层面显现，这是语言的上层。底层是语言的基本功能，中层是语言的社会功能，上层是语言的认知功能。语言景观价值便是在语言的三层功能体系中体现和完成。
新文化地理学认为，景观不仅仅是一种“事物”，还带有文化意识形态的象征功能，它“反映了并帮助产生社会实践、曾经存在的关系和社会身份，而且变成对一个地区要求或竞争其权限的场地，把景观当成‘课本’来阅读和理解，离不开这些景观创建、描述与解释的语言与文字著述系统（包括语言景观在内）”。这种景观价值的观点反映了对语言上层价值的科学认识。法国哲学家Lefebvre（1991）提出了“空间生产”（production of space）理论，使“空间”的内涵得以拓展，引发了空间研究的社会学转向，启迪我们对空间价值和符号设计效益的重新思考。
不同人群对语言对空间生产价值的认知具有差异性。吴会娟指出权力型语言景观的生产者往往是某一权力阶层的代表，其语言文字旨在表达其所处社会阶层的利益与价值诉求。当然，我们可以想象商业型语言景观（如广告）追求的是语言符号的经济效益。所以，语言不仅是一种工具，也是一种资源，是一种价值观，“语言景观是多方主体在语言意识形态、社会和经济需求、情感认同等众多因素的权衡抉择之后所达成的语言呈现状态，经济动因是一个维度”，也应包括政治动因和社会身份动因。语言景观是区域历史文脉的重要内容，其隐性的文化象征功能一定程度上有助于重塑地理空间为社会空间，引发空间新的生产和消费结构，影响人们对空间的集体记忆，有助于深化对空间地方感的认识。这就需要积极引导民众对语言景观空间价值的合理评估，分析不同受众对语言景观引发的空间认知差异， 正确认识不同类型标牌所具有的弘扬、规范、提醒、宣传及认知等不同社会功能，有助于丰富美丽乡村地方性特色的保持与重构，以及文化资本转化经济效益的途径，因此，语言景观建设是美丽乡村文化建设的重要举措。
（二）构建美丽乡村语言景观特色
语言景观的构建具有一定的内在构建原则。Ben-Rafael（2009）提出了四条原则：突显自我（presentation of self）原则、充分理性（good reasons）原则、集体认同（collective identity）原则和权势关系（power relations）原则。突显自我原则是指语言景观设计凸显个性特征，充分理性原则是指语言标牌能够理性满足标牌受众的需求，集体认同原则是指语言标牌能够获得某一类公众的集体认可，反映其集体意志和身份。权势关系原则是指语言标牌反映强势社会群体利益和要求，对其他群体具有一定的管控力。在上述原则的指引下，加强美丽乡村语言景观构建：
一方面，美丽乡村语言景观设计者要将自身优势和特色展现给公众，这种“自我优势展现”可以突显区域特色。比如少数民族村寨可以将民族特色文字展现给公众，即使其文字不是当前交际工具，亦可成为民族文化符号的象征，达到吸引公众、增加空间辨识度的目的。另外，语言景观符号的展现方式也可以利用新科技手段不断推陈出新。除了文本小册子、文字的碑文石刻和纸质粘贴打印外，还可以制作电子显示屏、音频图像展示、手机微信扫码等多模态语言景观。再者，可以设计开发地方特色产品的文字雕刻，如海南可以开发椰壳木刻、火山石刻等特色语言景观设计底版，将语言文字与地方文化特色有机结合，提升特色空间记忆力。
另一方面，语言景观设计要体现充分理性的原则，不能为语言而语言，需要深刻认识到“语言不仅是一种交际工具，还是一种特殊的社会资源和公共产品”，需要满足受众的需求，换句话说，标牌要充分考虑其有效性，减少直至杜绝出现影响语言景观效力的问题，如前述的设计粗糙、内容可读性差、凸显度弱、信息值低等不良现象。对语码的选择应符合国家语言文字发的规定，同时在国际化、现代化和时尚化的发展氛围中，正确认识英语等外语语码的景观价值，做好英语等外语在乡村语言景观的社会效益分析，明晰外语语码是信息功能还是装饰功能的设计元素，以便在语言景观中科学学合理的展现。
语言景观并不是语言的简单陈列或随意呈现，而是具有一定的空间象征意义。特定区域的语言景观，应该汲取区域文化内涵，并将这种内涵通过语言景观形式投射到物质空间形态层面，这样景观才具有生命力和可持续性。不规范标牌起不到有效的信息传递功能，文化象征功能更无从谈起，影响美丽乡村的外宣形象和社会评价。
（三）加强对美丽乡村语言景观的科学管理
当前美丽乡村语言景观总体水平不高，空间话语构建能力尚弱，一方面缘于农村经济、教育等发展的滞后性，另一方面也是国家语言规划宏观大局不够重视的结果。
科学管理是建立在对语言和语言景观的科学认识基础之上。语言生态论、语言价值论、语言经济学分析等理论应该成为语言景观理论探索的重要基础。在构建语言景观时，积极吸取和学习传播学、社会学、新闻、广告媒体等学科相关理论，运用视觉语法理论（Visual grammar）把握视觉符号的三大功能，即文字图像的再现意义、互动意义和构图意义[16]，有效编码文字图像，解释语言景观背后的人类经验、话语行为和社会交往状态。
政府有关语言管理的职能部门一定要身先力行，深化对语言在多元化社会建设中的价值的认识，科学指导，积极宣传，加强监督乡村的语言景观工作，充分认识语言景观的“激励效应（carryover effect）”，重视语言景观的文化资源再生产力和空间效益的生产过程，增强空间话语构建能力，提升乡村的文化软实力。