首页 » 论文导航 » 教育 » 正文
“多密码解锁”法律工作模式的应用实践
 
更新日期:2020-04-24   来源:管理现代化   浏览次数:156   在线投稿
 
 

核心提示:四层密码的内容分别阐述后,对如何具体操作、使用四层密码解开法律工作的开锁过程,将以采油四厂发生的具体案例进行详细阐述。案件一:廊东采油作业区

 
 四层密码的内容分别阐述后,对如何具体操作、使用四层密码解开法律工作的“开锁”过程,将以采油四厂发生的具体案例进行详细阐述。

案件一:廊东采油作业区安28井场由油田公司合法征用,采油四厂享有永久使用权,但该地却被大枣林村村民庞某以金属护网封闭的手段全部侵占事件。采油四厂运用“多密码解锁”方法应对该案件,第一层密码经营思路中的服务定位与自下而上的仰视架构,更容易缓解与村民群众的紧张关系;第二层密码案件类别属于典型的非法占压井场类;第三层密码应对方法采油四厂首先选择油地联合方式,及时与乡政府接洽,由村委会出面协调,明确告知其强占井场土地的违法性和不安全性,经多次交涉无果后,采油四厂调整应对方法,改为主动起诉方式,正式就庞某非法占压行为提起诉讼,开庭审理后侵权人自行拆除了违法设施,侵占土地被依法收回;第四层密码预防措施,通过开展法制宣传教育避免甚至杜绝类似案件的再次发生。因此上述案件解决的开锁密码是“仰视服务+非法占压+主动起诉+法制教育“。

案例二:运输四大队送班车在正常行驶过程中遭遇重型半挂牵引车撞击,交通事故共造成28名员工受伤事件。采油四厂在解码过程中,对第一层密码经营思路中定位与架构进行分析,出于维稳考虑,避免员工以个人名义主张权益,将该案件由法律部门牵头,自上而下的为受伤员工提供咨询办理服务;第二层密码密码案件类别属于典型的群体维权,第三层密码应对方法采油四厂选择民主协商调解,主动代表员工与运输四大队进行沟通,商讨决定由运输四大队代表受伤员工作为维权主体向侵权第三人及保险公司主张权利,案件取得较好的理想结果;第四层密码预防措施,在面对群体性案件时,预估潜在风险,超前论证把关,能有效平复员工情绪、争取赔偿、维护生产秩序稳定。因此上述案件解决的开锁密码是“俯式服务+群体案件+协商调解+论证把关”。
点击在线投稿
 

上一篇: “多密码解锁”法律工作模式的应用实践

下一篇: “多密码解锁”法律工作模式的应用实践

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!