市场路线的改革，从阶级观点看，政治上重要的是处理市场关系进展的方式。“计划与市场”的矛盾是一种表面效果，远远不是根本矛盾，不过是真实关系在其中既显现又隐藏着的形式，这些真实社会关系的联合才构成基本的结构，在这结构内发展着真正的矛盾（真正的矛盾关系到生产者是否支配生产手段和产品）。计划关系只构成一种形式，也是一种能符合非社会主义关系的形式；市场关系也只构成一种形式，也是一种能符合社会主义关系的形式。所以，不能就“计划/市场”本身去了解它的意义，而只有靠揭露真实社会关系（涉及到生产关系和阶级关系）才能了解，这个关系就是无产阶级和与之联系的革命阶级通过马克思主义政党得以强行规定社会主义的关系。在建立社会主义政权以后，生产者对生产手段和产品的支配从一开始就必须通过国家机器予以保证，包括剧烈地改造国家机器的结构、作用以及它对群众的关系。这种权力通过马克思主义政党来行使。无产阶级和与之联系的革命阶级的权力被行使到什么程度，就看先锋队同群众的关系、执政党不脱离群众的真正的能力。习近平总书记创造性地把市场路线的改革和群众路线的党风廉政教育结合起来，使党保持为人民群众服务的能力，以巩固社会主义制度的方式处理市场关系的进展。
1、继承和发展“四个现代化”的理论与实践
“直接”和“立即”取消市场关系的想法，是与“直接取消”国家同样地乌托邦式而又危险的想法，并且它们在性质上也是相似的：它完全无视构成社会主义初级阶段的具体特点（即具体矛盾）。如果把市场关系问题看得如此重，重到把它看作意识形态观念和政治实践的“中心”，这就不仅是主观的错误，而且是一种极左的意识形态和政治路线。针对否定市场化路线改革的言论，习近平总书记明确了共产党人的初心和使命是“为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴”。把新时代定义为“强起来”的时代，新时代的总任务规定为实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴，重申“脚踏实地为实现党在现阶段的基本纲领而不懈努力”。
2、从坚持四项基本原则到社会主义制度的本质特征是中国共产党的领导
社会主义的主要问题是政权问题。为了保卫政权，在某些情况下甚至可以在经济战线上作某些退却（如“新经济政策”），却不能就此认为是在“助长资本主义”，社会主义政权是由具体的阶级和政治关系来保证的。习近平总书记就把社会主义的本质规定性归结到政权问题上，他指出，“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导”，“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的，是最高的政治领导力量”。
党的领导不只作为一个抽象的原则提出来，它还被具体化到市场路线的改革里。过去把生产资料控制权交给经理个人，没有群众参与，国家财产的法律形式日益空洞。习近平总书记把经济建设的领导权和国有企业的领导权掌握在党组织的手里，开展群众路线的党风廉政教育运动，最终保障人民管理经济的权利。社会主义市场经济成为一种实在的、先进的物质生产的社会组织方式。①“党必须集中精力领导经济建设”，“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。②“必须毫不动摇地坚持党对国有企业的领导，毫不动摇加强国有企业党的建设”，“充分发挥党组织领导作用、党委政治核心作用”，“明确国有企业党组织在公司法人治理结构中的法定地位”，“把建立党的组织、开展党的工作，作为国有企业推进混合所有制改革的必要前提”。这是对党委的集体领导制的恢复，1956年八大报告规定企业建立以党为核心的集体领导和个人负责相结合的领导制度，重大的问题经过集体讨论和共同决定，日常的工作由专人分工负责。