首页 » 论文导航 » 文艺 » 正文
四种比较完整版本的基本情况
 
更新日期:2020-10-23   来源:   浏览次数:291   在线投稿
 
 

核心提示:1.元刻明修本。该本为元至正七年(1347)福州路儒学刻陈祥道、陈旸兄弟所撰《礼乐书》中的后半部分(即《乐书》),明代修补,成书于明。现存多套,散

 
 1.元刻明修本。该本为元至正七年(1347)福州路儒学刻陈祥道、陈旸兄弟所撰《礼乐书》中的后半部分(即《乐书》),明代修补,成书于明。现存多套,散藏于国家图书馆、中国艺术研究院、河南图书馆等。国家图书馆出版社曾于2004年影印其中一套,收入《中华再造善本》。影印版原书封面有“乐书二百卷四十册”“元至正闽刊本”等字,影印版扉页说明“据中国国家图书馆藏元至正七年福州路儒学刻明修本影印”。该本为现存较早的本子,版本来源清晰,虽然其中缺页、缺文、字迹模糊等现象较多,但几乎完整地保留了《乐书》二百卷的内容,且舛误较少,学界一般认为其为善本。
2.内阁本。该本现藏日本内阁文库,藏书号为“汉2048”,书中杨万里序页有“内阁文库”印。线装,共十八册。将其于元刻明修本对照发现,其版心宽度、高度、每页字数、字体、内容等基本和元刻明修本相同,可知二本所用印版的主体当同为元至正七年福州路儒学刻版。但该本无元刻明修本书后的《礼乐书后序》,且卷二百无元刻明修本、四库本、光绪本皆有的“总论”,可知其不是《礼乐书》中的一种。将其与元刻明修本进行对比,其内容完整程度超过元刻明修本,成书应早于元刻明修本(具体见下文)。因其为线装,而“线装始于南宋初,通行于明代中叶,至清初而大盛”,故其成书的时代最有可能也为明代。
3.四库本。《乐书》在《四库全书》中属《经部·乐类》,是该类第二书,位于《皇祐新乐图记》之后,《乐书提要》称“唐以来乐书无传,北宋乐书惟《皇祐新乐图记》及此书存耳”。可见该书的价值和四库馆臣对其的重视。关于此书的版本情况,文渊阁本四库全书正文《提要》中并未说明,但文渊阁本《四库全书总目·乐书提要》中,于“乐书二百卷”之后用小字注“福建巡抚采进本”。可知,四库本所据底本由福建巡抚从福建地区采进。因是文渊阁本《四库全书》中的一种,用纸、装帧考究,抄写工整,保存完好。
4.光绪本。其扉页称:“光绪丙子春刊于广州,板存菊坡精舍,巴陵方功惠署。”书首序中陈溶师说此书的刊刻缘由:“陈氏书兵燹以来,流传愈少,乙亥冬予权两广运史,爰出匣中旧藏请于大府,筹赀校刻。”光绪丙子即光绪二年(1876),可知此本刊于清光绪二年,刊刻地点为广州,由陈溶师出其旧藏,请上级机构筹资刊刻而成。该本在上述四本中成书最晚,因是重新刊刻,字迹比较清晰。
点击在线投稿
 

上一篇: 四种比较完整版本的基本情况

下一篇: 四种比较完整版本的基本情况

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!