（一）从理论角度分析

整合审计实施的条件也可被看作是内控审计与财报审计实施过程中的有以下相同之处 ：
1.二者业务类型一致。内控审计与财报审计均是以责任认定为基础的鉴证类业务。首先，二者都具备审计师，责任方和预期使用者间的三方关系且责任方对鉴证对象负责； 其次，二者均有鉴证对象，例如内控审计的鉴证对象是历史合规经营、公司治理、环境、业务等具体控制。而财报审计的鉴证对象则是历史财务信息；再次，二者均有鉴证标准并且通过收集证据来得出结论以增强鉴证对象信息的可信度；最后，二者得出的结论虽然种类不全相同但均为合理保证。
2.二者审计模式一致。风险导向型审计作为主流的财报审计的审计模式，强调审计师审计时将审计风险控制在可接受的风险水平之下。这与内控审计地实施有异曲同工之处，例如二者都利用内控测试等方法，判定风险最高的环节与部门并在关键审计过程中采用自上而下的审计思路；
3.二者业务范围互补。在财报审计过程中不是对全部的科目都会引起审计师的注意， 这也意味着控制测试范围或程度的有限。然而内控审计弥补了这一缺陷，整合审计过程中，内控审计的成果可被审计师利用以简化或取消具有替代性的财报审计控制测试，而财报审计的风险评估程序可为内控审计指明审计方向；
4.二者业务关联度较高。（1）二者在重要性水平的评定、审计计划的确立、风险评估及穿行测试的执行等方面存在相似的部分且在内控审计中运用的具体审计程序比如检查、观察、询问、重新执行的方法均在财报审计中被涉及。（2）广义上二者的审计目标相同。二者都为有用的财务信息提供了合理的保证，这将有助于财务报告信息使用者进行决策。（3）二者审计业务实施的具体程序雷同。例如，二者在审计计划阶段均要求会计师事务所与审计客体就委托业务的性质和范围达成协议，并签订业务约定书且审计计划有总体、具体之分。
（二）从审计流程角度分析
会计师事务所整合审计过程主要分为整合审计计划阶段、整合审计实施阶段、整合审计完成阶段三个主要过程。在整合审计计划阶段，第一步要确定初步业务活动，以核实审计师的独立性、专业能力和被审计单位的诚信度，确认完毕后，审计师作为审计主体将与审计客体即被审计单位签订审计业务约定书用以明确双方的责任与义务；第二步要从财报审计和内控审计的内容中确定审计目标，并设定企业进行整体审计要实现的目标；最后一步要通过自上而下的审计流程，将财报审计计划阶段中发现的潜在重大缺陷对财务报表的可疑影响，扩散至内控审计中，助力审计师在工作时对被审计单位各种重大缺陷的系统识别。在实施审计计划的阶段，内控审计流程主要从了解内控这一步骤出发，延伸至内控测试点的判别最后是对内控设计进行测试和评估以得出其是否具有合理性和有效性的判定结论。其中，财报审计则提到了对风险评估测试模块、控制测试模块以及实质性测试模块。由于两种审计方法中，会计师实施的审计程序和取得的审计证据存在一定的重合，因此为这两个阶段的整合提供了可能。在整合审计的完成阶段，两种审计的审计流程差异化明显，也不再有过多交集，此时的审计流程要针对各自的特点， 避免无谓的大量资源数据置换。