（一）当代意识形态领域更加错综复杂
当代网络作为人类拓展其主体性的新的空间，集中了虚拟性、多主体性等多种特点，是现实中多元化思潮角逐的重要战场，是现实中个人意识形态交锋的前沿阵地，阿尔都塞意识形态理论对于正确建设网络意识形态领导权具有重要意义。基于当代互联网的虚拟性、多主体性及监督管理机制的不完善性， 以及互联网平台参与主体的隐蔽性、虚拟性及多元复杂性，各种非社会主义意识形态开始披上华丽的外衣出现在互联网各大平台，这给我国网络意识形态领导权的建构带来了更大的挑战。同时借助于互联网上虚拟的、瞬息万变及多元复杂的社会交往环境,大量“和平演变势力”、“普世价值”、“宗教渗透主义”极端主义言论裹挟在各类复杂信息当中，使得当代意识形态领域斗争更加错综复杂，也使得我国网络意识形态领导权的建构带来了更大的困难。张国启认为，阿尔都塞意识形态理论揭露了意识形态国家机器中所潜藏的微观权力,对人类的思想及行为操控功能较强，突出了构建当代网络意识形态领导权的重要性。
（二）实现两个一百年奋斗目标的必然要求
新时代我国网络意识形态领导权的建构须结合时代特点、时代要求、实际情况，结合社会面临的错综复杂的问题与挑战，实事求是、真抓实干、与时俱进地推动我国网络意识形态领导权的建构朝着创新化、实效化、科学化方向不断发展。翁寒冰认为，阿尔都塞意识形态理论是一种一般、具体历史形式的意识形态理论,同时其强调实践性特征，而意识形态国家机器则是具体历史形式的意识形态在国家中的运作指导性理论。我国网络意识形态领导权的建构的核心是充分发挥群众的主体性，充分调动群众参与的积极性、主动性与创造性，充分利用好灵活、科学的传播手段提高构建质量。金瑶梅则认为，当代西方多元化复杂思潮实质上都是对于阿尔都塞意识形态理论的一种回声。汪行福提出，阿尔都塞的理论实质上是对传统马克思主义意识形态唯物主义解释的彻底化,意识形态不仅仅是观念和思想体系,其自身本质上是物质性的存在和实践活动。在此基础，进一步促进群众与官方媒体的高度互动，将线下传播与线上传播高度融合，将主流意识形态传播的灵活性与原则性科学配置，在网络意识形态领导权的构建过程中充分将理论知识传播与实际实践性传播优势互补。