首页 » 论文导航 » 经济 » 正文
我国健身类APP商业化发展现状
 
更新日期:2021-04-23   来源:   浏览次数:507   在线投稿
 
 

核心提示:1健身类App已成为红海市场APP之间功能同质化越来越严重。早期市场上健身类APP种类多样,主打功能各有不同,主要分为健身类、跑步类、健走类、其他类。

 
 1健身类App已成为红海市场
APP之间功能同质化越来越严重。早期市场上健身类APP种类多样,主打功能各有不同,主要分为健身类、跑步类、健走类、其他类。随着适应用户需求发展,APP平台的功能早已开始横向扩展,排行靠前的APP基本都上线了健身、跑步、记步、骑行、瑜伽几类功能。
互联网科技巨头开始健身领域的布局。该类科技公司拥有强大的技术背景、资金实力和市场资源,例如小米运动。他们依靠自身优势汲取率先进入市场健身类APP市场已成现实。
实体健身馆开始了O2O的智能健身馆探索之路。例如光猪圈、超级猩猩等。相比线上健身,线下实体健身馆有着无法取代的舒适体验,实体健身馆的转型升级,走线上化、智能化和平价化在未来的健身市场吸引力十足。
在健身类APP还没有成熟的商业模式之际,激烈复杂的市场竞争让健身类APP雪上加霜。在这样的行业环境下健身类APP开始了他们蓝海商业化模式探索之路。
2主流健身类App商业模式对比分析
2.1健身类APP商业模式
运动健身App目前主要有三种商业模式:
(1)B2B模式,主要是同企业进行的商务合作,具体表现为广告和代理销售。该种模式受制于用户体验,过激的广告非但不能盈利,而且会造成用户流失。
(2)B2C模式,主要是电商平台和内容课程付费。该模式虽然能够创造收益,但是放在整个平台来看依旧杯水车薪,加之主流电商平台的主导地位和健身类产品的非普适性,这种模式在达到价值上限后难以再增加。
(3)O2O模式,主要是线上线下相结合,即让互联网成为线下交易的前台,线上揽客,消费者自主选择、在线结算。该模式虽有成就,但是该种模式是否会成为一种有效的商业模式仍待探索。
2.2主流健身类APP商业化现状
本文根据市场竞争状况选取KEEP、悦动圈、小米运动、光猪圈四个类健身类APP进行分析对比
(1)Keep——自律给我自由
Keep是一款具有社交属性的免费移动健身产品,用户可以随时随地利用碎片化时间选择适合自己的健身课程。Keep目前推出了智能硬件和线下运动空间,正在构建科技运动生态闭环的商业模式。Keep作为老牌健身类APP,在线上流量和市场口碑拥有绝对的地位。在商业化变现之路上也不断探索与实践,互联网产品的变现之路KEEP均有尝试,在KEEP科技运动生态闭环的商业化布局之路上,带来的不仅是模式的创新和成功后的巨大收益,还有极大的风险和资金压力。
(2)悦动圈——多一点运动,多一点健康
悦动圈是一款集计步、跑步、健身、骑行等运动模式记录工具于一身的手机APP。其依靠红包引流,聚焦健走,坚定吸引初级运动群体。悦动圈抓住健走这个符合人性且必须进行的全民刚需运动,减低用户参与门槛,从二三线城市入手,农村包围城市,向一线城市发展,快速积累用户。相比大多数健身类APP,悦动圈在变现模式上有其独特的赛事变现模式,此外也开始了物联网领域和智能硬件的布局。
(3)小米运动
小米运动是是全球最大的运动健康数据库之一,主打智能运动平台和精准运动数据。做为小米在运动健身领域的布局,小米运动依托硬件优势,为用户提供精准的运动数据记录,和详细的睡眠及运动分析;其主要功能模块只有基础的运动记录功能和社区功能,还没有商业化的商城板块,这是它与同类产品的地方。但随着小米智能AIOT布局的完善,小米运动在线上健身行业讲有强大的竞争力。
(4)光猪圈
光猪圈是区别于传统健身房“大而全”、人力成本高、管理效率低、会员增新与留存困难等问题的“小而美”、月卡制以及超级智能化体系。做为线下实体健身房的转型升级,光猪圈构建了以APP+SAAS+物联网智能硬件三位一体的智能互联体系。光猪圈已形成一套契合时代的健身房新标准,构建起了核心竞争力。这样的模式收到了消费者极大认可,利润可观。
点击在线投稿
 

上一篇: 我国健身类APP商业化发展现状

下一篇: 我国健身类APP商业化发展现状

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!