（一）国外研究
1.公司规模
规模大的公司有更多的、更详细的自愿性披露。
2.公司盈利状况
公司盈利状况也影响着自愿披露,公司在盈利状况差的时候会更多地进行披露,亏损企业的管理层更可能在季报里面自愿披露资产负债表信息。
3.公司治理
许多学者研究公司治理包括所有权结构和公司董事会构成对自愿披露的影响,管理层持股比例越低,政府持股比例越高,董事会中独立董事的比例越高,企业自愿信息披露越多。
（二）国内研究
国内研究起步较晚，主要集中在股权结构对自愿性披露的影响。
然而,在股权结构如何影响自愿披露方面,中国上市公司的研究未能获得一致的结论。王斌、梁欣欣(2008)发现上市公司信息披露质量与独立董事在董事会中所占的比例、财务收益能力、资产规模等因素正相关,但是与股权结构没有明显的相关性。马忠、吴翔宇(2007)发现我国家族控股上市公司的终极控制人为了获取私人利益而倾向于抑制对外披露私人信息,即终极控制人的控制权和现金流权分离度越大、终极控制权比例越高,上市公司自愿信息披露程度越低。
殷枫（2006）检验了公司治理结构的四个因素即董事会中独立非执行董事的比例、监事会人数、审计委员会、董事长是否兼任总经理与自愿性信息披露程度的关系。他发现，董事长不兼任总经理的公司,其自愿性信息披露程度比较高。
王怀明,宿金香（2007）对董事会特征与上市公司自愿信息披露水平之间的相关关系进行了实证研究。研究发现董事会规模、董事会中独立董事的比例、独立董事亲自参加董事会的频率、董事会会议频率等都与自愿信息披露水平显著正相关,而董事长与CEO是否两职合一、董事会成员持股比例与自愿信息披露水平相关关系不明显。
方红星,孙翯,金韵韵（2009）研究发现上市公司是否自愿披露内部控制信息与是否在海外交叉上市、是否聘请"四大"进行外部审计、资产总规模、资产净利率、独立董事人数占董事总人数的百分比显著正相关,与外部审计意见类型显著负相关,与监事会规模、是否设立审计委员会以及样本年度正相关;在影响上市公司内部控制信息自愿披露的因素中,是否海外交叉上市、独立董事占董事总人数百分比和资产净利率是比较一致的显著因素,相对而言,外部审计尚未起到显著的促进作用。
罗炜,朱春艳（2010）研究代理成本于公司自愿性披露的关系。
方红星,金玉娜（2011）探讨高质量内部控制对盈余管理的影响。结果发现:高质量内部控制能够抑制公司的会计选择盈余管理和真实活动盈余管理;披露内部控制鉴证报告的公司具有更低的盈余管理程度;尤其是获得合理保证的内部控制鉴证报告的公司,其盈余管理程度更低。
于团叶,张逸伦,宋晓满（2013）从创业板公司出发，发现创业板公司自愿信息披露程度不高;流通股比例、独立董事比例、董事会持股比例、股权集中度、"四大"审计和两职合一均与自愿性信息披露程度正相关;企业规模、营运能力和财务杠杆都与自愿性信息披露程度负相关;而作为具有创业板特征的、代表公司风险的单一账户风险与自愿性信息披露程度没有显著的相关性。
汪炜,袁东任（2014）以上市公司自愿披露的前瞻性信息为对象,分析了盈余质量对自愿性信息披露的影响及作用机理。结果证实了盈余质量对自愿性信息披露有契约作用和鉴证作用。
钱明,徐光华,沈弋,窦笑晨（2017）研究了民营企业自愿性社会责任信息披露与融资约束之间的关系,发现:(1)融资约束会影响到企业的自愿性社会责任信息披露,前期融资约束高的企业更有可能在本期披露社会责任信息。(2)民营企业自愿性披露社会责任信息会降低信息不对称,并有助于企业获取政府、银行及股权投资者的融资支持,从而对企业的融资约束产生影响。相对于未披露社会责任信息的企业,披露的企业在下期会面临更低程度的融资约束,但披露的信息质量对融资约束的影响并不显著。(3)企业的社会责任信息披露对融资约束的影响存在"首次"效应,相对于非首次披露社会责任信息,首次披露对融资约束的影响更为显著。