(一) 理论基础
语言学家奈达（Nida）将翻译分为形式对等（formal equivalence）和功能对等（functional equivalence）两大类。前者强调以原文为中心，尽可能地显示出原文信息的形式和内容；后者力图寻找与源语最切近的自然对等物，使译文读者能够尽可能与原文读者一样理解和欣赏原文。此外，《英汉合成词对比及教学》一文中写到，“英语构词重理据，汉语构词靠语义联想”。换言之，汉语重语义，常用含义的堆叠；而英语重语法逻辑，字里行间讲究主次分明。因此汉译英时，常需要显化形容词。基于以上两大理论，笔者总结了如下翻译策略。
(二) 基于“形式对等”（formal equivalence）理论的同构翻译策略
所谓“同构”，指的是译语和源语合成词在内部结构层面保持一致，即：各成分的词性形式对等。在名词合成词中，该翻译策略适用 “名词+名词=名词” 结构。如：“京津翼”英译为Beijing-Tianjin-Hebei，“粤港澳”英译为Guangdong-Hong Kong-Macao，“成渝”英译为Chengdu-Chongqing。在显性形容词合成词中，该翻译策略适用“名词+形容词后缀=形容词”结构。英译时，“型”、“化”等形容词后缀对应“based”、“oriented”等词，而汉语合成词的剩余部分可以作为一个整体直接对应英语中的词汇。因此，“市场化”英译为market-oriented，“法治化”英译为 law-based，“注册制”英译为 registration-based；
在隐性形容词合成词中，该翻译策略适用两类结构。一方面，在“形容词+名词=形容词”和“形容词+形容词=形容词”结构中，表现为隐性合成形容词同构显化翻译策略。汉语的形容词常常依赖于“的”等词显化，但英语的形容词依靠其词缀等外部特征就能达到同样的效果。因此，当汉语合成词本身含有形容词元素时，直接将其对应地翻译为英语形容词就能达到显化的目的。如：“高质量”和“更高水平”可分别拆分为“高”+“质量”与“更高”+“水平”，其均为“形容词+名词”的形式，译文“high-quality”和“higher-standard”也与原文具有相同的结构，因此称为隐形形容词同构显化翻译策略。其他例子还有：“基层”（primary-level）、“低收入”（low-income）、“小规模”（small-scale）、“省级”（provincial-level）、等。而“形容词+形容词”的形式也不例外：“非刚需”和“非必要”视为“非”分别加“刚需”和“必要”，为形容词加形容词的结构。运用隐性形容词同构显化翻译策略，其译文“non-essential”和“non-obligatory”也具有类似结构。值得注意的是，“非”没有生硬地翻译为“none”，而是结合了英语的语言习惯，翻译为具有否定含义的前缀“non”。类似的，在翻译“电商”（e-commerce）一词时，形容词“电”也进行了地道化处理。
另一方面，在“名词+名词=形容词”结构中，表现为隐性合成形容词同构隐性翻译策略。其中，汉语合成词中没有形容词的成分，形式对等翻译后依旧没有形容词成分，但合成词整体却在句中充当形容词。这类英语合成词译文有悖于英语语言逻辑中显性的一般规律，因此数量不多。典型的如表示国际关系的合成词“中美”、“中欧”、“中日韩”分别英译为China-US、China-EU和China-Japan-ROK；英语中的惯用法也属于这类：“三年”英译为了three-year。
(三) 基于“功能对等”（functional equivalence）理论的异构翻译策略
所谓“异构”，是指基于译语的语法习惯，调整原语合成词的结构，达到功能对等。在名词合成词中，该策略适用的结构为“动词+名词=名词”，表现为合成名词词缀异构翻译策略。具体而言，是通过词缀“-ing”将动词变为动名词，使得其对应的英语合成词结构变为“名词+动名词”。基于该策略，“节能”（energy-saving）中的“ing”为增加的词缀，“节”对应“save”，“能”对应“energy”。同理，“产量”被翻译为了“grain-producing”。增加词缀的异构翻译策略在形容词合成词中也有应用，表现为合成形容词词缀异构显化翻译策略，适用结构为“动词+名词/名词+动词=形容词”。由于此类形容词合成词缺少形容词成分，英译时常将其中一个成分通过词缀“-ed”转化为形容词，使得词语的形容词特征得以显化，此时，增加的词缀由“-ing”改为“-ed”。如：“国有”英译为state-owned；“依法”英译为law-based。
除了增加词缀，形容词合成词中的“名词=形容词”结构还用了增译的方法，表现为合成形容词增译异构显化翻译策略。在此结构中，形容词合成词隐去了形容词后缀，而词汇本身又可以在英语文本中找到对应表达。此时，可以增译“based”、“related”等词，显化词语的形容词性。如：“审计”（auditing-based）、“国防”（defense-related）和“科学”（science-based）。