首页 » 论文导航 » 教育 » 正文
中高职衔接学生道德教育现状的理性反思
 
更新日期:2022-06-21   来源:   浏览次数:94   在线投稿
 
 

核心提示:中职到高职正是一个学生道德发展的重要转变期,在此阶段的学生,有着自身独特的心智特征、理解能力和接受能力,随着整个社会政治、经济和文化结构的变

 
 中职到高职正是一个学生道德发展的重要转变期,在此阶段的学生,有着自身独特的心智特征、理解能力和接受能力,随着整个社会政治、经济和文化结构的变化,学生的道德冲突与困惑日益凸显,导致道德认知与道德行为出现较大的错位和缺位,依据道德教育层级目标,结合主体特点,究其原因,主要由以下几个方面:
1、忽视传统美德,注重短期利益
学业认知是道德认知的前提和基础,是心智特征的重要组成部分,中高职注册的学生,多数为中考的落榜者,对职业教育社会地位和学校的认同感薄弱,上进心不足,缺乏学习目标,得过且过者居多,由于不需要参加高考,因此,空余时间比较多,打工积极性高,学业重视度底,深受大众文化的影响,因深度思考有限,更容易发生对信息的认知扭曲,对传统美德比较漠视,认为这是吃亏表现,缺乏一种全局观的认识高度,如何根据这些学生的特点,有效弥补学生文化认知带来的可持续发展缺陷,是目前急需解决的课题。
2、情感体验单调,自我认同感差
道德情感表现为道德行为的喜爱或厌恶,是个人情感的重要组成部分。衔接学生在高职教育阶段,是人生走向独立、走向社会的起始阶段,产生的人类情感也最丰富,情感体验愿望非常强烈,但在应试教育体制下, 平等爱的机会不多,情感叛逆的比例高于其他生源学生,特别对部分有上进心的同学,自尊自卑情感交融 ,攀比心理严重,不能正确对待自己的短处,虽有感恩之心,无感恩之力,在帮助别人时,个人义气比较重,考虑问题简单,特别涉及到学业方面, 诚信缺失比例高,对符合道德的行为产生赞扬和爱慕的情感不多。
3、缺乏统一标准,道德分析、鉴别能力有待提升
许多研究表明,不良行为者的道德判断水平也低,从本质上剖析,道德判断是道德认知和道德情感趋向更高层次的抽象能力,是个人在解决道德困境时, 兼顾其他观点而做出的选择。随着社会转型和进一步开放,价值观的多元化
也导致了道德选择上的多元化,由于目前还未形成适应社会发展的主流价值标准,宽松的道德环境,大众传媒提供的虚拟环境,在加上该年龄阶段,也正是衔接学生价值观形成阶段,情感波动大,因此,当出现道德信念和现实不一致时,特别是涉及到个人利益时,由于缺乏一定的道德分析和鉴别能力(生活阅历体验、实践、反思),往往无所适从,给道德判断带来困惑和迷茫 ,甚至出现偏激片面的的想法,不利于学生形成积极向上的人生观和价值观。
点击在线投稿
 

上一篇: 中高职衔接学生道德教育现状的理性反思

下一篇: 中高职衔接学生道德教育现状的理性反思

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!