企业金融化的动机也是一个重要的问题，就目前研究来看，企业金融化主要有“资金储蓄”和“投资逐利”两种不同动机。
一方面，基于“资金储蓄”动机配置金融资产的行为有利于增强企业资产流动性和缓解融资约束（杨筝，2017），降低杠杆水平，帮助企业摆脱财务困境（Denis和Sibilkov，2010）。此外，持有一些具有多种风险功能的金融工具，例如商品期货和外汇期权，可以帮助企业对冲原材料价格和汇率波动，分散经营风险并改善企业绩效（Demir，2009），从而实现“蓄水池”效应，对企业的未来发展产生积极影响。
另一方面，根据资源配置理论，当金融渠道的收益高于经营渠道时，投资逐利动机驱使管理者增加金融资产配置规模，减少固定资产等实业投资（Tori和Onaran，2017），这就是所谓的“挤出效应”（Davis，201；张成思和张步昙，2016）。同时，由于金融和房地产行业风险较高，受利率、汇率及政策监管等因素影响较大，金融理财产品收入不确定，损失概率大，这种“风险蔓延效应”可能会转移给实体，加剧企业的财务风险和经营风险（杜勇等，2019。出于逐利动机，企业倾向于在跨行业套利中增加杠杆作用，这推升了企业杠杆率（刘贯春，2018）。另外，投资逐利的金融化加剧了产业“空心化，削弱了制造业的发展，并挤压了企业的创新投资（王红建等，2017），不利于企业未来的发展（杜勇等，2017）。
综上所述，不同动机下的企业金融化具有不同的经济影响，出于资金储蓄动机的适度金融化可以缓解企业财务困境、分散企业经营风险，为企业成长和经济发展做出贡献；而投资逐利下的金融化可能导致实体经济利润率下降和资产价格泡沫，不利于金融体系的稳定和经济的健康发展。