资产阶级学者亚当·斯密在《国富论》中将资本等同与生产要素，并将资本积累之与财富增长联系起来，进而形成了资本-财富这样的逻辑思路，并试图论证资本的合理性，得出了关于资本主义生产方式的永恒的合理的论证。诞生于18世纪50～60年代的《国富论》其时间点上正处于英国的工厂手工业向机器大生产工业过渡的时期（第一次工业革命的初期），而一百年后，（第一次工业革命末期第二次工业革命的初期，这一时期资本主义已经得到充分地发展，各种矛盾越来越明显地展示出来）马克思在《资本论》中批判了资产阶级学者关于资本的生产要素的观点，并将资本积累之与权力联系起来，从资本-权力这样的逻辑思路出发，指出资本背后是人与人之间的一种社会关系，是带来剩余价值的一种价值，背后是资本统治世界的秘密：资本雇佣劳动进行剩余价值的生产进而实现资本盈利，而“一定程度的资本赢利在已经占据统治地位的经济方式中是一种必然”通过垄断的方式实现资本的经济统治。同时资本又“通过间接地行使资本的无限权力！”完成与民主的结合进而实现资本的政治统治。在对英国古典政治经济学的批判的继承和创新中，通过对资本的批判，马克思一针见血地指出了资本的本质，资本主义社会一切经济运动都是资本的本性和规律导致的。需要特别指出的是，马克思的对资本的科学的批判是首先建立在分工和机器大生产理论的形成过程中的。如果没有科学的机器大生产理论，马克思是无法建立成熟的资本批判理论的，更无法揭示出资本主义社会经济运动规律和必然灭亡的趋势。
（一）机器的出现特别是机器大生产之所以能在社会中广泛应用并在世界范围内迅速发展，是资本逻辑使然。
马克思认为，资本主义生产具备两大前提，一个是商品和货币作为其一般前提，一个是劳动力成为商品作为其特殊前提。并且指出了商品、货币、劳动力之间的某种关联，即：当货币的持有者购买了劳动力商品（一个一无所有的自由人）使其增值的时候，货币便转化为了资本。在资本的逻辑驱使下，雇主和被雇人之间的雇佣劳动就形成了，而“雇佣劳动是资本主义经济的基本特征，是资本主义经济得以持续的前提条件”，资本主义生产条件下，雇佣劳动依靠剥削工人的剩余价值完成资本积累和利润的获取，这是资本主义生产的目的和唯一的意义。而机器何以能出现，资本何以能大规模地应用于资本主义生产并且扩展至全球资本主义国家，马克思在对资本生产过程的研究中形成了马克思的机器生产观的思想并对之进行了解答、论证和批判，对比之资产阶级机器观，在世界经济大繁荣的背后“它实质上是资本通过机器实现自我增殖与控制社会的虚假意识形态”。
作为工具专门化发展的高级阶段的机器，它的形成：正是资本全面控制价值形成过程的需要。资本主义生产剩余价值的过程中，需要对价值的形成过程（资本增值）进行控制，在这样价值的形成过程中，超过补偿劳动力的价值的多少，是生产过程中多少购买的劳动力转变为价值增值的关键，关系着资本家利润的最大化。而关于如何最大限度的获得更多的超过补偿劳动力的价值，马克思指出：“像其他一切发展劳动生产力的方法一样，机器是要使商品便宜，是要缩短工人为自己花费的工作日部分，以便延长他无偿地给予资本家的工作日部分”，即：资本主义生产条件下，机器为资本获得更高的超过补偿劳动力的价值提供了完美的手段和合理的方式。科技的进步使得人类社会在18-19世纪出现了自动化机器，在满足了机器的价值低于所替代的劳动力的价值的前提下，使用机器将科学力和自然力并入生产过程而带来的巨大生产力的提高使得比如原本四个人的工作现在只需要一个工人操作机器便可以完成，如果工人数量不变，那么四个工人的工作量将是没有操作机器的四倍，意味着“一个工人在同一劳动时间内能够生产的商品的数量比他不使用机器所生产的商品的数量”大四倍。生产效率极大的提高，意味着更高的价值增值和利润获取。同时，工人的工作时间也随着机器的操作和使用相对地延长了。机器取代工器具的使用和简单的人力，使之作为生产资料全部地进入劳动过程和部分地进入价值增值过程，使得剩余价值率极大的提高，大批生产成为可能，正好解决了资产家和资产阶级学者关于怎么样才能扩大生产怎么样才能进一步地提高利润和效率的难题，也正如马克思所言：“大工业的起点是劳动资料的革命”。