摘要：文章根据泥石流排导工程的承灾特点和泥石流的自身特征，选取了工程位置、工程的自身因素、泥石流因素、降雨因素和地震因素作为工程易损性的评价指标，借助于数学中的层次分析法和模糊数学法对排导工程进行易损性评价，由此建立了工程易损性方法，也为泥石流地区治理工程易损性的评估提供了方法参考。
关键词：泥石流；工程易损性；层次分析法；模糊综合法；
1：背景
泥石流是我国频发的自然灾害之一，在其作用下所带来的损失巨大，给经济的发展和人民的生命安全带来了极大的威胁。随着政府对泥石流持续加大治理，泥石流治理工程再对泥石流灾害的防治中起到了十分重要的作用。另一方面，由于治理工程可能受到灾害的损毁，以及在灾害中所表现出的差异性，笔者以某泥石流治理工程为研究对象，说明治理工程的易损性。
目前在国内外有关对泥石流易损性评价的研究中常采用层次分析法、模糊综合评判法和神经网络法等，为研究区地质灾害的预防与治理起到了一定的作用。本文拟采用层次分析法及模糊综合法相结合的方法来对泥石流治理工程的易损性进行评价。
2：评价方法简介
（1）层次分析法简介
层次分析法(analytical hierarchy process，AHP)[1]是20世纪70年代由美国运筹学家萨蒂提出。这是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法，能够量化决策者的经验判断，目前广泛应用于目标结构复杂且缺乏必要数据的分析与决策中。层次分析法是将所需要解决的问题划分成几个组成因素，通过对其两两比较确定出相对重要性，最后通过判断，得出决策方案相对重要性。
（2）模糊综合法简介
模糊综合法（fuzzy comprehensive evaluation method）[2]是一种以模糊数学为基础的评价方法，其原理是利用模糊关系，将一些边界不清、不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。其特点是系统性强、结果简单，对于难以量化、非确定性的问题，能够做出一个较准确的解答。
（3）Fuzzy-AHP法简介
Fuzzy-AHP法[3]是指将模糊综合法和层次分析法有机结合起来， 利用层次分析法计算权重向量及模糊综合法隶属度理论，最终建立治理工程易损性的层次分析—模糊综合评价模型。
3：治理工程易损性主要影响因素分析
根据治理工程的实际情况，可分为排导工程和拦挡工程两大类，由于篇幅的原因，本文仅以排导工程为例，进行易损性的评价。
作者：蒲可莉