[摘要]本文从生态化视角,对产业结构影响能源消费结构这一重要机制进行了实证性研究与区域比较。首先，设计了产业结构生态化指标，包括产业结构可持续化、合理化与高级化等三类指标，对京津冀和长三角1995-2014年产业结构生态化演进的趋势特征进行了分析与比较；进而构建了产业结构生态化与能源消费结构之间的ARDL模型，对两大区域产业结构生态化演进对能源消费结构的影响进行了对比分析。实证分析表明：两个区域的产业结构生态化演进对能源消费结构均存在长期均衡影响但存在区域差异，产业结构高级化对能源消费结构的影响最大，产业结构可持续化次之，而产业结构合理化影响程度较小。两区域的长期规划应充分重视产业结构生态化影响能源消费结构这一机制，加快对能耗型、污染型传统产业改造和转移，发展新能源技术和提高能源利用效率，促进区域产业结构生态化进程，优化区域能源消费结构。
[关键词]产业结构生态化；能源消费结构；京津冀；长三角；ARDL模型
1 问题提出
随着中国经济发展方式转型的推进，降低能源消耗、调整能源结构已经成为我国各地经济发展的重要任务。2014年国务院颁布《能源发展战略行动计划2014-2020》提出我国能源结构优化路径是：降低煤炭消费比重，提高天然气消费比重，大力发展风电、太阳能、地热能等可再生能源，安全发展核电。产业结构变动作为能源消费的重要影响因素，在中国过去几次产业结构调整中都使能源消费水平发生较大波动，对能源战略的制定产生重要作用。因此，能源消费与产业结构之间有着非常紧密的关联，产业结构的生态化演进对能源消费结构的转型能够产生重要的影响。基于中国不同经济区域发展状况的不同，在生态经济发展战略下，研究各区域产业结构的生态化演进与能源消费结构之间的关系已然成为一个重要问题。
产业结构与能源消费关系的研究受到众多学者的关注。国外文献中，Kambara(1992)[1]、Richard(1999)[2]认为，产业结构的变化，尤其是工业与服务业以及工业轻重结构的变化，是导致能耗强度变化的主要因素。Brock和Taylor(2004)[3]分析了产业结构、产权结构、规模结构、能源结构等结构性因素变化给环境约束下经济增长所带来的影响。钱纳里和赛尔奎因(Chenery and Syrquin,1989)[4]通过对100多个国家经验数据的分析表明，产业结构变迁带来的资源再配置效应在各个发展阶段大致经历了一个最初加速而后放慢的过程，在工业化加速阶段达到最高水平，随后开始减弱并逐步消失。Maddison(1998)[5]、Wu(2004)[6]对中国农业和非农业及三次产业间的资源再配置效应进行了研究，结论都肯定了产业结构演进的作用。Panayotou(1997)[7]用横截面数据估算环境库兹涅茨曲线，指出伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗的速度开始超过资源的再生速度，因此当一国经济从农耕转向工业为主时，环境污染的程度将加深，而当产业结构进一步升级，从能源密集为主的重工业转向服务业和技术密集型产业之后，环境污染将有所缓解。
作者：吕明元，陈磊,王洪刚