摘要：本文选取宁夏回族聚居区4个县区的8个典型村落作为研究对象，对235户农户进行了问卷调查，在对农户自然资本（N）、物质资本（P）、社会资本（S）、人力资本（H）和金融资本（F）等五类资本量化的基础上，运用二元Logistic模型对农户生计策略选择的影响因素进行分析，进而来探讨影响回族聚居区农户生计转型的主要因素。研究表明：（1）农户不同生计资本的拥有量对其生计策略的选择存在显著的影响，同时也间接影响着农户生计转型；（2）样本中农户生计模式目前主要以半农半工型居多，占比61.1%，农业自给型的生计模式次之，占比13.1%，其它类型生计模式占比都相对较少；（3）主要原因在于农户家庭中劳动力受教育程度低且极不均匀、缺乏技能，导致生计模式单一，目前生计处在农转非农的过渡阶段。
关键词：宁夏；农户；生计转型；因素
有关“三农”问题的研究，“农民”问题是其重中之重，始终贯穿着经济发展的整个过程，也是我们国家解决根本问题之所在。近年来，随着民族地区贫困与农户生计问题的日益凸显，各类扶贫政策相继涌现。究其根本，农户应如何摆脱生计困境那？问题的根本就在于农户生计的转型，而生计转型是指农户赖以生存、生活的职业或产业发生根本转变，农户农业生产与农村土地依赖性由强减弱的演变过程[1]。那这就意味着农户生计策略需要做一次重新调整或改变，来选择更好更优的生计策略。显然，生计策略作为可持续生计分析框架的核心部分，是对农户的生存与发展起着决定性作用的。这样的生计转型是具有风险性的，一旦失败，贫困就会加剧。
英国国际发展署（the UK's Department for International Development,DFID）提出的可持续生计分析框架，基于不同视角下研究农户生计问题，现已为国内外多数研究农户生计方面的学者所用，在我国部分学者还运用这一分析框架在反贫困等方面进行了深入研究[2-3]。F.Ellis,（2000），唐均（2003）着重从农户生计、生计发展角度出发研究农户问题；Bruce（2007），Ruth Meinzen（2008）从农户贫困、农村发展进行研究；我国学者胡春蕾（2008）运用可持续生计理论来研究农户生计问题，分析了农户技术培训、政策实施过程中“进步农户策略”[4]偏好对其获得相关无偿培训资源和生计问题的影响；傅民,徐鹏,杜漪（2009）从农户生计变迁实例中剖析生计可持续的决定性因素,从而为农户可持续生计策略的选择和生计发展提供建议；信桂新等（2012）通过参与式农村评估法（PRA）[5]，从邛崃市的实地调查发现，农户生计策略与生计资产的变化会直接或间接地加速农户生计转型，呈现“正面非农化”和“负面非农化”[6-7]的两种转型；
作者：刘自强,何瑞娟