首页 » 论文导航 » 工业技术 » 正文
老电厂实施“运维合一”生产模式 探索与实践
 
更新日期:2019-02-22   来源:电力设备管理   浏览次数:506   在线投稿
 
 

核心提示:南方电网天生桥二级水力发电有限公司刘勇万双民摘要:本文分析了实施运维合一生产模式的历史必然性,对水电厂运行概念做了新的解读,介绍了天生桥二级

 
 南方电网天生桥二级水力发电有限公司 刘勇 万双民

摘要:本文分析了实施“运维合一”生产模式的历史必然性,对水电厂运行概念做了新的解读,介绍了天生桥二级水力发电有限公司实施生产模式变革情况,阐述了老电厂由传统“运维分离”生产模式向“运维合一”生产模式转型的方法路径,为老电厂实施管理创新、推动高质量发展提供启示和借鉴。
关键词:老电厂、运维合一、生产模式、管理创新

1引言
历史唯物主义认为,生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力,当生产力发展到一定程度,需要新的生产关系与之相适应。“运维合一”是现代水电厂为适应水电技术进步而采用的更先进的生产模式,是水电厂管理由低级向高级不断发展的必然产物。我国经济正由高速发展向高质量发展转变,也对水电厂创新和变革传统生产模式提出了迫切的要求。
2电厂基本情况
天生桥二级水力发电有限公司(以下简称“天二公司”)成立于1988年3月,主要负责运行管理天生桥二级水电站和500kV、220kV开关站各一座。天生桥二级电站为引水式发电站,装机6台,单机容量22万千瓦,年平均发电量69亿千瓦时左右,是西点东送南路工程第一个电源点和交流输电枢纽,系南方电网公司应急调峰调频电厂。
电站投运以来,天二公司一直采用传统的运行和维护分离的管理模式,运行人员负责日常巡检、监盘、操作、两票办理以及事故事件应急处置等工作,维护人员负责日常消缺维护、设备技术改造以及年度检修等工作,运行和维护检修业务隔离明显,员工之间互不交流,员工技术技能单一,职业发展存在瓶颈。同时,在运行和维护分离模式下,维护人员丰水期业务相对较少,工作量不饱满,到了检修期,工作量大大增加,加班成为常态,而运行人员受技能限制影响,不能支援设备检修或分担维护工作,造成严重的人力资源配置浪费。
随着电力体制改革的持续深入,电力市场竞争日趋激烈,在电厂减员增效的大趋势下,天二公司作为一个建厂三十年的老电厂,人员冗余与结构性缺员问题日益凸显,亟需调整生产模式,通过变革生产关系,进一步理顺机构、职责和人员关系,挖掘释放人力资源效能,从而使生产力得到解放和提升,为此,天二公司积极探索,通过充分考察调研,寻找到了一条有效的解决问题的途径,即实施“运维合一”生产模式。所谓“运维合一”,就是打破运行值班、维护消缺传统意义上的边界,整合运行值班和维护消缺业务,重新审视并划定工作职责,也就是将维护业务从检修部门剥离出来,划归运行部门,这样可以优化人力资源配置,提高运行维护工作绩效。
3实施必要性
3.1“运维合一”生产模式是水电厂管理发展的必然结果
建厂初期,天二公司运行值班分主机、辅机、主系统、厂用电系统等岗位的“分散值班”,采用“五值三倒”倒班方式,每值15-17人,运行队伍多达108人。随着设备改造、人员技能提升、管理水平提高,逐步经历了“集中值班”“集中监控”“少人值班”模式的变迁,并于2008年3月实现了“无人值班,少人值守”,运行人员在距电站70公里外的兴义基地对电站内设备进行远程监视和控制,设置三个值,每个值8-9人,倒班方式为“三值两倒”(即3周一循环,1周现场应急值班(On-call),1周远控值班,1周轮休),远控值班采用“四班三倒”方式,每班2人。2015年,进一步优化运行值班模式,推进运行一人值班及典型On-call值班模式。优化后,远控值班采用“六班四倒”方式,每班由2人减到1人;On-call现场值班分值班负责人(1人)+运行On-call(6人)+检修On-call(6人)+水工On-call(2人)共15人,现场值守人员大幅下降。
点击在线投稿

 

上一篇: 老电厂实施“运维合一”生产模式 探索与实践

下一篇: 老电厂实施“运维合一”生产模式 探索与实践

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!