没有审计监督的信息化，没有审计管理的数字化，无异是刀耕火种。对此，刘家义审计长指出：“从一定意义上讲，中国审计的出路在于信息化，信息化的关键在于数字化。要适应信息化快速发展的需要，加快以大数据为核心的审计信息化建设。”审计大数据，是形势下审计建设发展的基础性战略资源和前瞻性战略高地，应加大数据驱动创新发展力度，突破原有审计模式的历史局限，破解审计数据化转型的阶段性困局。
“互联网+行业”可以使审计人员对被审计单位商品和服务采购及其相关经济活动的真实合法性信息进行多维判断，可以避免传统市场经济结构中因信息不对称造成的审计资源浪费问题。因此，我们可以得出如下结论与建议：审计管理者应及时看到“互联网+”的影响，并及早作出组织战略调整，迎接“互联网+”的机遇与挑战。当前审计系统现代化程度和效率低下，审计链面临“内忧外患”。拥抱互联网也就成了审计未来的新出路，审计被互联网改造的潜力最大。国家实施“互联网+”行动计划后，互联网技术开始与更多行业进行融合，互联网发展进入“行业互联网”阶段。“互联网+审计”正处风口，吹来了机遇，也有挑战，当巨大发展与升级的机会迎面而来时，审计智库如何迎风起飞，落地执行，需要更多审计领导者们的冷思考和热处理。“互联网+审计”实现的是审计行业的跨越式发展，不再只是简单的审计融合互联网，进而提升效率等旧有模式，而是将互联网与社会信息资源带入驱动发展的轨道中。一方面，“互联网+审计”促进专业化分工、提高组织化程度、降低审计成本、优化资源配置、提高审计效率。另一方面，“互联网+审计”通过便利化、实时化、感知化、物联化、智能化等手段， 为税务票据、工商登记、银行流转、商品物流、法规案例等提供精确、动态、科学的全方位信息服务。有了一手详尽的审计大数据，将成为现代审计智库跨越式发展的新引擎。
美国学者杰弗里·汉考克认为，大数据对研究的意义，堪与显微镜的诞生对化学发展所起到的促进作用媲美。过去，审计研究数据主要来源于一线审计项目，受审计成本和可操作性等因素的限制，获得的数据数量和质量都十分有限。计算机及网络技术兴起后，审计研究除了依赖一手的审计调查数据，还可借助各类专业数据库为审计研究提供前所未有的海量和高质量的社会数据、资料和信息。利用这些数据和数据挖掘技术，审计研究能够深入观察和分析社会经济活动的复杂行为模式。“一个时代的特征在很大程度上与该时代的数学密切相关。”（美国学者莫里斯·克莱因语）网络化和数据化使经济社会更加公开和透明，市场、企业和政府都处在互联网环境中，一切经济活动都会被记录、分析和预测。计算机用户、政府机构、统计部门及大型企业、网络平台数据监控等，构成数据增长的重要来源。这些开放流动的数据，成为审计研究者观察社会经济活动的“显微镜”，帮助审计研究直接利用更加全面真实的经济资料进行研究，捕捉以往难以获取的资金流转链接及其相互关系，使审计研究更加方便、快捷、全面和深入。