绿色供应链通过绿色采购、绿色制造、企业产品再制造与回收等多个构建途径进行逐一构建，实现经济效益、环境效益和社会效益的有机统一。这恰恰符合在当代低碳经济背景下，供应链企业不断适应社会发展的时代要求。绿色供应链的构建与各方供应链企业的合作有密切联系，供应商与制造商作为绿色供应链中的两个重要参与者，二者通过开展一系列的绿色合作，通过绿色制造、绿色采购等绿色供应链活动实现了经济效益和环境效益的有机结合。因此, 作为供应链的制造商和供应商不仅需要在成本、技术等方面相互支持, 更需要在绿色产品、环保措施及环境信息等多个层面相互开展绿色合作。
近年来，在不断强调“低碳社会”的社会背景下，“发展低碳经济”成为众多学者的研究对象，邢继俊详细地论述了在经济全球化的背景下，发展经济、降低能源消耗、减少温室气体排放、保护环境、大力发展可再生能源和寻找替代能源这些国际社会普遍关注的问题[1]。谢军安等提出我国未来的发展中实现低排放、低能耗的增长,需要有积极的战略规划和对策,特别是要在政策上、法律上予以支持和保障等[2]。廖伶佳就低碳经济背景下，企业如何实施好对绿色供应链管理这一问题提出具有现实意义的建议[3]。运用纯策略纳什均衡与混合纳什策略均衡的博弈理论和方法，陈化飞建立了绿色农产品供应链上政府、企业和消费者三者之间的博弈模型,研究政府监控、企业实行绿色农产品供应链管理、消费者参与绿色农产品供应链建设之间可能存在的情况,以及各种情况下供应链主体的动态收益关系对于我国绿色农产品供应链建设的影响[4]。庆华等建立了绿色供应链管理中考虑产品绿色度和政府补贴分析的三阶段博弈模型[5]。江世英等以一个制造商和一个零售商组成的二级绿色供应链为背景，建立了考虑产品绿色度的四种绿色供应链博弈模型[6]。曹海英等构建了零售商主导型绿色供应链企业间的合作博弈模型，通过均衡分析，比较了零售商与供应商合作与不合作的收益[7]。郭春香等构建了社会责任背景下的合作与非合作博弈模型[8]。白春光等构建了制造商与销售商的合作与合作博弈模型[9]。李瑞海等构建了制造商和供应商关于减产效率问题的合作与非合作博弈模型[10]。李友东等人在分析政府和核心企业在不同策略下各自的支付基础上,运用演化博弈理论构建了一个政府与核心企业双方的博弈模型[11]。H.Song,X.Gao构建了两类收益共享契约的绿色供应链博弈模型，并将其结果与一般集中式控制博弈模型和分散决策博弈模型的结果进行了比较[12]。绿色供应链的研究不仅受到国内学者的追捧，也受到了外国学者的重视。P.Berger 等人在整合决策的合作广告的角度，构建零售商和消费者两者之间的博弈模型，从而确定盈利能力的各种整合策略[13] 。 H.Gurnani等人构建了三种不同类型的供货合同，根据合同的形式和内容对制造商和分销商的定价做出了讨论[14]。J.Rgensen 等人研究了一个由制造商和零售商组成的分销渠道，构建了定价和广告的动态博弈博弈模型，对渠道成员的广告努力水平和广告“商誉”进行了总结[15]。J.Rgensen 等人，立足于政府的角度，构建了政府和消费者的主从博弈模型，对政府补贴策略进行了探讨[16]。近年来绿色供应链合作已经引起学者的重视,低碳经济也成为学者研究的热点，但是缺乏从低碳经济投入的角度，对绿色供应链中供应商和制造商的合作问题进行相关研究。特别是以制造商和供应商为主体的博弈，结合制造商和供应商的合作分担角度，进行两者的合作博弈讨论的研究少之又少。基于此, 本文构建了合作与非合作博弈模型，从低碳经济投入的角度研究制了造商与供应商之间的绿色供应链合作问题。