（一）、关于窟主与年代问题的研究：
1、窟主：
关于第428窟的窟主目前尚未发现明确的记载，但是学术界对第428窟是建平公于义修建的看法基本一致，所以关于第428窟窟主的研究大多是围绕建平公于义及其刺史瓜州的时间进行的，相关研究如下：
1948年张维先生根据现藏于敦煌研究院，编号Z1101的《李君莫高窟佛龛碑》[据陈万里《西行日记》中记载：“于一四六号洞（即今之332窟）内得见《李君碑》，《碑》于民国十年时为留居俄人所断，已折为二。”见陈万里：《西行日记》，第82页。现敦煌研究院所藏残碑为一大块两小块。]中提到的：“复有刺史建平公、东阳王等各修一大窟……乐僔、法良发其宗，建平、东阳弘其迹……”考证建平公是于义。[张维：《陇右金石录补》，甘肃省文献征集委员会排印，民国三十七年（1948年）。]
1951年宿白先生在《莫高窟大事年表》中记载：“永安二年（529年）以前，瓜州刺史建平公在莫高窟兴造佛窟”，[宿白：《莫高窟大事年表》，《文物参考资料》，1951年第5期，第222页。受宿白先生在二十世纪七、八十年所写的几篇有关于义研究文章的影响，1984年史苇湘先生在他所编的《敦煌莫高窟大事年表（一）》将建平郡公于义在莫高窟修造佛窟的时间改为了北周天和六年（571年）。见史苇湘：《敦煌莫高窟大事年表（一）》，《中国石窟·敦煌莫高窟（一）》，北京：文物出版社，1984年，第229页。]但是于义修造的到底是哪一窟宿先生这时候还没有进行推断。直到1978年，宿白先生在《敦煌莫高窟早期洞窟杂考》中首次推测第428窟可能为建平公于义修造。他在该文的第三部分认为莫高窟北周洞窟出现较多变化与建平公于义有关，建平公于义刺史瓜州时间“当在周武帝建德三年（574年）灭佛道之前的北周盛世”。在该文第五部分东阳王、建平公所开大窟的估计中，认为于义刺史瓜州时期的洞窟以第428窟面积最大，地理位置最为有利，第428窟可能为建平公于义在敦煌所修的一大窟。在该文中他又针对《李君莫高窟佛龛碑》中将建平公置东阳王之前的问题，推测有两种可能：一是以修窟面积叙述，建平公所修洞窟较大，二是以礼拜莫高窟洞窟的先后顺序叙述，即进入莫高窟首先路过的是建平公所修的洞窟。