首页 » 论文导航 » 教育 » 正文
表征之象:重庆高职院校干部培训的现状分析
 
更新日期:2019-06-06   来源:中国高等教育   浏览次数:196   在线投稿
 
 

核心提示:1938年,毛泽东指出:政治路线确定之后,干部就是决定的因素,[3]从党的建设和发展的历程中不难发现,干部对党的事业具有重要的作用、关系成败,干部

 
1938年,毛泽东指出:“政治路线确定之后,干部就是决定的因素”,[3]从党的建设和发展的历程中不难发现,干部对党的事业具有重要的作用、关系成败,干部对高职教育的发展同样具有重要的引领力。高职教育干部是支具有高技能和管理素养的复合型人才,从而对其的培训具有自身的特点。
(一)捆绑式培训:职业深造与干部能力提升相结合
重庆统计年鉴2017年数据表明,“重庆高等专科院校共计40所,教职工数17798人,其中专任教师13002人。”[4]其中不少专职教师兼任行政职务和技能带头人的职务,从事管理、服务人员是支几千人的队伍。因此,高职院校对干部的培养长期以职业提升和能力提高捆绑式开展。从开展培训的内容体系来讲,更侧重于专业领域的职业能力培养,党性教育、理想信念教育、干部能力素质教育等的内容作为专题或占比较小,全市高职院校对干部队伍的建设放在师资队伍提升培训中开展,师资技能提升、教学、科研专业深造与行政管理、服务管理培训相结合式培训,针对干部理论、能力的培训较少。
(二)内外结合式培养:善于利用内外培训平台开展培训
随着培训市场化的发展,不少高职院校借助清华大学国培项目、西南大学的高等教师资格培训项目等外培机构,拓展本校教职工的培训平台,且借助外培机构多是技能性、业务性提升,涵盖了小部分党性修养等方面内容。在内培方面,幼师、医药、工业制造及艺术类的高职院校具有专门的技能培训服务部门,不仅强化本校教职工的技能培养,还与市场接轨,具有承办社会行业需求培训项目,培训内容层中技能技术的提升,理论学习、党性锻炼等内容较少。
(三)强化分类式培训:专职教师与行政管理人员培训不同
高职教育干部不仅是业务带头人,还是行政管理人员,参加专业领域、政治理论、党性教育的等培训机会普遍较多。调查统计,高职院校中的二级院系中成立教研室,教研室的组建成员要求具有一定级别的行政职务和较高专业职称,这类干部培训普遍受到重视,但仍需要在专业领域、党性锻炼等多方面强化。其他行政管理服务人员参加培训相对较少,偏重业务领域的培训。
点击在线投稿 
 

上一篇: 表征之象:重庆高职院校干部培训的现状分析

下一篇: 表征之象:重庆高职院校干部培训的现状分析

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!