（1）对标深圳，针对创新投入，全社会研发投入强度尤其是规上工业企业R&D经费投入强度相对不足的问题，广州在未来的创新发展中，应鼓励传统商贸产业加大技术研发投入，加快转型升级，提升外贸竞争新优势。引导国企、高新技术企业重视研发投入，通过研发创新提高产品自身质量，加大国际品牌建设。激发科研院所和国企创新活力。不断探索相对灵活的管理模式，激发高校、科研院所创新活力，通过提升财政科技投入的比重和效率，全面带动R&D投入力度，加强区县政府部门对财政科技投入的重视，完善对区县政府财政科技投入的考核体系[7]。
（2）对标深圳，针对高新技术企业数、上市公司、世界领军企业少的问题，广州应推动高新技术企业培育实现重大突破，大力实施高新技术企业树标提质计划，健全覆盖企业不同阶段的科技帮扶措施。围绕建设本土型世界500强为目标，推动创新投入、创新资源、创新人才等创新要素向企业集聚，打造一批世界知名的，辐射上下游产业链的领军企业。主动对接企业，加大培育各类型企业主体进入资本市场，构建“现代金融服务体系”，布局国际金融中心[8]。
（3）对标深圳，广州在创新资源方面，应该有危机意识，加强双一流大学的建设，建立变革性技术科学基础的培育机制，为未来区域产业变革和经济社会可持续发展提供科学储备，增强创新驱动源头供给，集中力量，在基础较好的领域，推进国家重大科学装置和国家级科研创新平台建设，力争国家实验室实现零的突破。
（4）对标深圳，广州在创新产出方面，广州未来应加快城市创新发展的步伐，完善产业创新体系，搭建一批集技术创新、产业培育、产业投资一体的产业生态链，以基础创新带动产业创新，提高企业的自主创新能力，加快培育行业龙头企业，加强知识产权开发及保护的力度，推动知识产权市场化和产业化的快速发展，建立合理激励措施激发企业、高等院校和科研机构的积极性，提高科技成果的转化能力，从而提升广州创新产出的水平。