1.程序不公正；
法谚有言：“没有程序公正就没有实体正义。” 现代国际奥林匹克运动会的裁判选派是于1908年伦敦奥运会达到相对成熟和独立的水准，主办这届奥运会的英国奥林匹克理事会由IOC的英国委员和英国各单项体育协会的代表组成。这届奥运会各项比赛的技术性工作，从制定赛则、编排赛程，到选派裁判、组织比赛均由英国各单项体育协会负责，规范化程度大大提高，这为后来由各国家单项体育联合会管理奥运会技术工作奠定了基础。1926年，IOC最终同意建立由各国际单项体育联合会代表组成的技术委员会。
国际奥委员会合作的国际单项体育联合会（IFS）按亲密程度可分为三种形式：第一种形式是，国际奥委会承认的国际单项体育联合会，且该国际单项体育联合会项目是奥运会比赛项目，这是与IOC最为紧密的国际单项体育联合会，国际体育联合会管理奥运会体育项目，其中包括裁判的管理。根据2004年的统计数据，最为紧密的国际单项体育联合会共有35个，其中夏季奥运会28个，冬季奥运会7个。在这类国际单项体育联合会中，出现问题的国际体育举重联合会、国际体育足球联合会的裁判的选派和管理都属于联合会内部管理，如国际体育举重联合会培训裁判，确定世界锦标赛的裁判等；国际足联经常举办国际裁判员训练班，下设裁判委员会管理裁判。第二种形式是，国际体育单项联合会虽取得国际奥委会的承认，但未列入国际奥委会的比赛项目。如世界台球联盟(WCBS ) 、世界空手道联合会等。如世界台球联盟中的裁判与各委员联系，并在WCBS和MSE活动中保留一份合格的国际裁判员名册。世界空手道联合会下设裁判员委员会管理裁判。第三种形式是，国际体育单项联合会未取得国际奥委会的承认，且未列入国际奥委会的比赛项目，这是与国际奥委会关系紧密程度较低的国际体育联合会。如国际相扑联合会，国际相扑联合会遵守国际单项体育联合会（IFS）的裁判和裁判规则。
奥运会比赛的技术问题一般是由各国际单项体育组织负责的, 裁判员也不例外。各单项组织在奥运会前向各国的国际裁判们发出邀请,并组织他们进行所管辖项目比赛的裁判工作。但是那些担任辅助工作的裁判员, 如巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。应邀参加奥运会裁判工作的裁判员所需的费用由奥运会组委会负责。奥运会要求裁判工作公正准确,并接受国际单项体育组织、技术委员会和仲裁委员会的监督。不公正的裁判员将受到控告或被撤换。因此，目前国际奥林匹克运动会裁判员的管理和选派是由各国际单项体育联合会代表组成的技术委员会负责。
由以上的论述可知，目前国际竞技裁判的选派和管理都不属于独立于体育竞赛举办单位，与参赛队无任何利益及渊源关联，由具有裁判主体资格能自主独立行使体育竞赛裁判行为的专业人员所组成，能接受体育竞赛举办单位聘请，从事体育竞赛公正裁决行为，具有独立法人地位的事业机构。目前国际竞技体育无第三方职业裁判机构。
2.体育腐败的直接执行源；
腐败是指是滥用公共权力谋取私人利益的行为。“腐败的实质是滥用公共权力谋取私人利益，简言之，就是以权谋私”。近年来，体育腐败问题引发民众的广泛关注，已成为影响国际体育竞技公正的毒瘤。2004年雅典奥运会，中国队对阵意大利队的决赛中，匈牙利籍裁判希达西先后将应由中国队员得的6分判给了意大利人，最终导致中国队以三剑之差落败。最终连国际剑联都无法忍耐，决定立即解除希达西奥运会裁判的资格，并禁止此人在两年内执法国际剑联的赛事。不过，这一国际剑联30年来最重的处罚，并无法推翻比赛结果。2014年日本《雅虎体育》报道称，曾经一手缔造韩国足坛神话的关键人物郑梦准在竞选中声称：“自己完全有能力搞定当年世界杯当值裁判，难道还当不好一个市长？”此话一出立即掀起惊天波澜。2015年3月23日，据意大利媒体《米兰体育报》的消息，曾经震动整个国际足坛的意甲电话门事件在经过9年后终于尘埃落定，前尤文经理莫吉的部分罪名被推翻，但是他被判犯有体育欺诈罪。而涉事的三名裁判中的两人的有罪判罚被推翻，另外一名裁判被判处10个月的监禁。在2016年的里约奥运会上，国际业余拳击协会（AIBA）在瑞士洛桑宣布参加里约奥运会拳击赛事的全部36名裁判被禁赛，并将组织特别调查委员会对他们在里约奥运会中的争议表现进行调查。英国《每日镜报》称，AIBA此举的原因是“裁判们的执法有失水准”。国际足联宣布，去年11月进行的2018年世界杯非洲区预选赛，南非队主场以2比1战胜塞内加尔队的比赛存在假球，当值主裁判兰普泰因操纵比赛被终身禁赛。中国2005年6月，十运会摔跤预赛出现裁判员收取运动队现金的受贿事件,3人被终身禁裁。
体育裁判员在比赛场上的不公正判罚，获取利益，产生体育腐败。体育裁判员腐败不是阳光下的新鲜事，各国体育法学者和官员都为杜绝腐败、营造一个公正和谐的体育竞赛环境而努力。